澳门六合彩开奖结果
hi，我是胖胖。
“苍蝇不叮无缝的蛋”这句话呢，说得轻巧，其实在胖胖看来呢，这等于赤裸裸典型的受害者有罪论。
胖胖铭刻之前刷过一段视频，是周杰在一次采访中谈到这个不雅点时，因事为制地指出，这种逻辑压根是在耻辱视听：
“苍蝇不叮无缝的蛋等于一种误导，有问题的是苍蝇自身，不可它落在那儿，就怪那儿有问题。
最近胖胖刷视频时，又看到一个典型例子：
广州某家宇宙连锁的月子中心跑路，受害的宝妈们人言啧啧。
有宝妈发视频称剖腹产才住了五天，还没能下床行径，雇主就卷钱跑了；
有东说念主正指望专科月嫂关心，却短暂发现做事戛相干词止，剩下她和家东说念主无助地应酬。
虽然，这些跑路的月子中心不仅坑了宝妈们，还拖欠职工工资，连月嫂们也成了受害者。
不外呢，比拟让胖胖没预见的是，挑剔区果然有存在不少数冷嘲热讽的声息，质问这些宝妈“该死”“作”。
这种论调其实在互联网并不有数，在靠近昭着的欺骗行径时，锋芒却瞄准了受害者，而不是鼎力卷款跑路的黑心商家。
这种“错怪受害者、放过施害者”的逻辑，才是胖胖以为可怕且与自形体感方枘圆凿的处所。
归根结底在胖胖看来，不是这些宝妈“作”，也不是她们有问题，而是一些东说念主风气性地站在硬汉或施害者一边，把所有拖累齐推到无助的东说念主身上。
而这种时局，恰是当下互联网文化的病态缩影。
我们先从行业近况捋一捋。
胖胖之前在早教行业待过一段手艺，对月子中心这样的高卑鄙行业也算是有点了解。
这行名义上看是高端市集，坐个月子动辄上万到十几二十万的做事费，嗅觉赚得是金钵满盆。
但本色上，内卷得很。
你看当今，寻常巷陌的月子中心一家接一家开，致使有的为了追求“新鲜当然”这个卖点，奏凯跑到山里租下一大片地。
可这些噱头是要烧钱的：
不菲的房钱、奢华的装修、贴身的做事，再加上宣传试验——老本一个比一个高。
尤其是告徒然，胖胖之前责任的时候就传奇过有些月子中心在某些土产货生涯做事平台，一个蟾光告白投放就烧掉二十来万。
问题是，这样高的进入能撑得住吗？
加上圈套下的大环境，娶妻率、生养率年年鼎新低。
胖胖齐发现街上见到妊妇的次数少了好多。
需求在萎缩，供给却猛增，月子中心的红海竞争旦夕会酿成倒闭潮。
更波折的是，这些需要“预支款”的行业风险庞大，不单是月子中心，健身房、早教托育、教培行业，致使有些剪发店，哪个不是靠预支款保管现款流？
胖胖作念过几年这类行业，也见过这些套路：
搞“道路价”，充得越多单价越低，环球一冲动就刷大额卡，想着低廉少许，可一朝跑路，未消费未奢华的做事全酿成了一张张废单。
胖胖在这一瞥待的比拟久，那还知说念一些无良企业早有准备。
据浙大二院消息，在发热门诊里，有患者家庭一行6人出游，结果5人都感染了甲流。医生提醒：小心熬成肺炎！
跑路前法东说念主就还是变更，风险丢给所谓的“奇迹背债东说念主”，那些悲观失望的东说念主成了空壳公司的替罪羊。
更狠的是，有些企业奏凯让职工“股权激发”上车，比及事发，职工才发现我方成了被追债的法东说念主。
这种套路不是齐东野语，在胖胖身边就发生过好几起。
扯了一大堆谈天，胖胖其实照旧教唆环球该留个心眼，别让这些套路再波及到我方。
说回正题，胖胖照旧想扯一扯一些网民的劣根性。
你说这事，谁才是确实的“该死”？
这挑剔区里，不少东说念主嘲讽宝妈“该死”“作”，还有东说念主说：“家里有婆婆伺候月子，为啥还花几万块去月子中心？”
消费者费钱买做事被坑，难说念果真消费者“该死”？
其实这问题的根源很肤浅，明明是企业跑路、行业系统性罅隙和监管有一定的问题，为什么反倒成了宝妈们的错？
花我方的钱追求做事，奈何就成了邪恶？
胖胖忍不住想问：
你们这些东说念主有莫得想过，为什么有些宝妈宁肯花几万块去月子中心？
是因为她们不想辛苦老东说念主，不想让家里的老东说念主累坏？
照旧她们有经济要求，情状费钱追求专科做事？
这些根由齐无可厚非。
凭什么当今费钱买做事就成了错？
凭什么被无良企业谗谄反倒“该死”？
就胖胖不雅察到一个时局，其实很不睬解：
有些东说念主一看到别东说念主追求高品性生涯，被坑了，就生出一种“他们该死被坑”的念头。
这背后藏着什么？
是不是一种持久被压抑导致的仇富心态，照旧生涯不如意时情谊的回荡？
而这种时局不单是在此次月子中隐痛件中出现。
它简直成了收罗公论的习用说法：
唯有有东说念主受害，网友就先从东说念主品、动机、消费风气里挑时弊，梗概唯有把受害者批倒批臭，我方心里就能舒心几分。
胖胖承认，可能这内部有可能有些东说念主确乎说念德有瑕玷，但被骗、受害和东说念主品不好有因果关系吗？
即使一个东说念主不是好东说念主，就该死被骗吗？
这种逻辑自身就演叨。
不得不说，当今这“该死”这两个字，太多时候成了某些情面绪发泄的器具。
但你有莫得想过，这种轻易的“该死论调”反而在回荡焦点？
确实该被质问的澳门六合彩开奖结果，是那些制造问题的企业，而不是被问题伤害的东说念主。
月子中心跑路事件，这事昭着等于社会多方面矛盾的缩影。
一方面，行业的顶点内卷加上生养率的握续走低，奏凯压缩了企业的盈利空间；
另一方面，预支款以及千般法例的不完善，给企业跑路打开终南捷径，而消费者的权利保险却昭着滞后。
是以那些在网上攻击这些宝妈的网友，压根莫得波及问题的中枢，而是把受害者当成情谊发泄的出口。
其实，胖胖也意会，这种时局很常见。
比如，当我们试图规复一个事件的真相时，总有东说念主跳出来，用所谓的东说念主品论给受害者定性——“她该死被骗，她蓝本就不是什么好东西”。
关联词，这种逻辑真的站得住脚吗？有逻辑吗？
就算某个东说念主品有瑕玷，难说念她就该被乱来、被伤害吗？
胖胖时时就会以为，这种“该死”，不仅演叨，还自大了好多东说念主空泛逻辑的念念想诬告。
这种论调其实是一种避开拖累的借口，把本该追责的焦点从制造问题的东说念主回荡到受害者身上。
于是，问题的根源被隐蔽，确实应被根究的东说念主反而肆意法外。
说到底，靠近受害者，我们更需要的是同理心，而不是无语其妙的质问。
动不动就说别东说念主“该死”的东说念主，很可能下一秒就会轮到我方被“该死”。
该被质问的，从来齐是那些制造问题、运用法例罅隙、以及那一波不惩处问题的东说念主，而不是那些被问题伤害的东说念主。