香港六合彩开奖记录图表 AI帮我读论文，哪家强？
出品｜虎嗅科技组香港六合彩开奖记录图表
作家｜余杨
剪辑｜苗正卿
头图｜视觉中国
学生交完期末答卷，打工东谈主写完年终追忆，各自奔赴跨年现场，一年又夙昔了。
这一年，AI窜改了许多行业的生态，从业者的景象，尤其是在践诺创作限制。天下开了浩荡的AI“夸夸群”，奖饰AI“伟力”的案牍险些成为互联网信息羞耻的一部分。
12月初，各家大模子接踵推出“数学版”，随后的测评中，数学和物理才气也成了大模子基准性能测试的“必考题”。
但在东谈主文社科限制，似乎石子打在浪花上，片霎隐藏。新绅士用AI写新闻，怕写出假新闻；东谈主文东谈主用AI写论文，车轱辘话话来话去，几经折腾，还得我方下笔。
今天，聚焦AI的短板，从加快学习这个维度，望望各家AI有哪些“拿手菜”，给各家大模子作念个“AI画像”。
具体想路如下：
让AI帮我读一份东谈主文社科学术论文，望望各家的解读分散有什么特质。
具体的操作是，上传一篇pdf体式的论文附件，输入prompt：帮我解读一下这篇文档。
参与测评的玩家则有：Kimi、豆包、Deepseek、ChatGPT、智谱清言。
Kimi
最初是Kimi，文档附件是题为《短视频创作中的传统文化对传说播——以李子柒为例》的论文，字数约6000。输入“帮我解读一下这篇文档”。
当我上传完文档后，Kimi先解析了几秒钟，发出prompt29秒后，Kimi给我追忆了如下践诺。
kimi的阐释框架和论文框架一致，左证段落践诺进行了追忆，大体上逻辑显著，下里巴人，关于文档中的敏锐词则自动秘密，临了还对论文作念了短评。
如此优秀的成绩背后，谁也没想到她只是一个被父母抛弃的苦命孩子，多年来陈若琳一直靠自己站到了世界舞台，但当她出名后，她的父母竟后悔前来求原谅，陈若琳会作何选择？
桑雪出生于1984年，从小就因体质虚弱开始练习体操，后转为跳水。凭借出色的天赋和不懈的努力，她在14岁时便进入了国家队，并在16岁时夺得了奥运金牌，成为中国跳水界的骄傲。然而，在2001年，年仅17岁的桑雪突然宣布退役，官方解释是身体无法承受高强度训练，但有传闻称她与队内领导存在矛盾，奖金被克扣。
豆包
豆包雷同履历了解析智力，但解析的同期，我可贵到，豆包识别出了0.9万字。而在word里，算上参考文献，也才6862字。
香港六合彩开奖记录图表
发送prompt后，雷同的智力，豆包只花了20秒。具体践诺如下：
与kimi比较，豆包在框架的基础上作念了纵深的鞭策，小序部分的布景与景色抽象愈加具体；二级标题下的具体例证也赢得了呈现，可以视作原论文的微缩版；与时政关联的践诺有所秘密但也保留了苟简面庞，合座更为翔实。不外，豆包并莫得对这篇论文作出评价。
而当我不测中把鼠标放在pdf页面上时，出现了如下图所示的功能指引。
豆包赈济对文档局部践诺进行AI搜索、阐发、翻译和“问问豆包”。
试想一下，也便是说，第一，要是文档是外文，可以在阅读中让豆包翻译成浏览器系统谈话，十分于在AI器用里加了一个buff；第二，要是文档里有很难读懂的段落，粗略也可以径直让豆包翻译成“东谈主话”。
DeepSeek
日前大热的DeepSeek，让我吃了闭门羹。无论是换成word体式一经文本，DeepSeek王人远隔责任。
ChatGPT
ChatGPT似乎不赈济pdf体式的文献，我上传后流露让我径直提供文档践诺。换成word体式亦然如斯。
为了测评的顺利进行，我复制了文本给ChatGPT，23秒之后，我赢得了以下践诺：
可以看到，ChatGPT并不按常理出牌，它像kimi一样前因后果，呈现出带有“主体性”作风的敷陈谈话，在论文的第3部分，颠倒贤达地把论文框架里“结构化的践诺传播”解读为平凡性的“视频践诺分析”，对框架进行了“解读”。第4部分的“对传说播的风险与挑战”亦然智能解读出来、并非原文框架的践诺。
让ChatGPT读华文，可能如实为难了点，在对话框的最底下，它也敦朴写到“ChatGPT也可能会犯错。请核查热切信息。”。
但从成果看，ChatGPT也解读得可以，还添加了一些创造，比如“慢工出细活”的传统好意思学，便是论文原文中莫得的践诺。
智谱清言
再望望智谱清言，23秒钟后，我赢得了以下回应。
智谱清言的追忆前因后果，中枢践诺包括主要不雅点、著述结构、著述价值几个部分。总体而言，智谱清言愈加像一篇“解读”，而不是著述践诺的照搬照抄。
事实上，在组织prompt谈话时，我也如实有商量到这小数，因而采选了“解读”，而不是“追忆”。
此外，在每一句话的末尾，智谱清言王人加了尾注，点击注目，会跳转到论文中的具体段落，即：“我从那里得出的论断”。主打一个有凭有据。
要是文档践诺再长一些，这个功能可能会提供更多的便利，发达更大的价值。
然则，这种跳离通例论文框架的转换性“解读”神志所产生的践诺是不是经得起推敲，亦然值得商量的问题。
另外，智谱清言也具有“AI对照”的功能，点开后，赈济援用、改写、阐发、追忆和翻译。
追忆
Kimi在责罚《短视频创作中的传统文化对传说播——以李子柒为例》这篇论文时，能够快速解析文档并给出追忆，践诺简易，前因后果，能够收拢文档的中枢重点。
豆包在字数统计上可能存在误差，但其追忆践诺更为详确、丰富、具体，具备对文档局部践诺进行AI搜索、阐发、翻译和“问问豆包”的功能，这为用户提供了迥殊的便利。
DeepSeek对敏锐词可能过于“敏锐”，不一定能平方责任。
ChatGPT不赈济径直责罚PDF文献，需要用户提供文档践诺。在责罚华文践诺时，也能够给出可以的解读，何况添加了一些创造性的践诺，尽管有些践诺并非原文统共。
智谱清言在解读论文时，提供了肖似“解读”的回应，而不单是是践诺的复制粘贴。回应中，每句话王人附有尾注，可以径直跳转到论文的具体段落，这小数关于需要准确援用的用户来说颠倒有效。同期，智谱还具备“AI对照”功能，赈济援用、改写、阐发、追忆和翻译，畴昔可期。
从时期老本上看，各家大模子耗时出入不大。
从使用智力上看，王人要履历上传文档-解析文档-输入prompt-恭候解读-核查信息的流程，豆包和智谱清言还赈济对文档践诺的良好化操作。
就AI画像来看，Kimi更像一个“理工东谈主”，他擅长数学和推理，对华文没那么提神，但胜在简易贤达。豆包有着较为完善的AI器用集成生态，灵动的界限和刚劲的系统力。而智谱清言对华文有着精确的谈话吞并才气，也颠倒合乎“援手写稿”。
这也辅导，各家大模子赈济的文献体式不同，功能板块也有互异，擅长的限制也不同。在袭取AI器用时，左证我方的具体需求，来袭取最合适的AI模子。
或有过错，但尽善尽好意思。因为更热切的是，“一目十行”不再是少部分天才的特权，AI将通达魔盒的钥匙，递到了普通东谈主手里。
要是你有不雅点、主义或想看的测评，宽饶和我疏导。要是你可爱这期践诺，别忘了一键三连，因为这亦然我探索更新的能源，咱们下期相遇～。